Отказ от мяса и авиаперелетов на индивидуальном уровне почти не влияет на климатическую ситуацию. Об этом заявил британский финансист и эксперт в области чистой энергетики Ассаад Раззук в ходе выступления в Школе государственной политики имени Ли Куан Ю при национальном университете Сингапура, сообщает Eco-Business.
«Веганство или переработка пластика может помочь вам почувствовать себя лучше в отношении своего углеродного следа, но реальное влияние индивидуальных изменений образа жизни меркнет по сравнению с рычагами, которые правительства имеют в своем распоряжении для сдерживания вредных для климата выбросов парниковых газов», — подчеркнул он.
По словам эксперта, борьба за климат не увенчается успехом без системных изменений в глобальной энергетической системе, на долю которой приходится 89% антропогенных выбросов.
В качестве одной из возможных мер Ассаад Раззук назвал отмену правительственных субсидий в индустрию ископаемого топлива, которые, согласно его данным, составляют «$11 млн в минуту». Отказ от госфинансирования должен снизить глобальные парниковые выбросы примерно на треть.
Эксперт добавил, что концепция личного углеродного следа была популяризирована британской нефтяной компанией BP в 2003 году с целью перекладывания ответственности на потребителей. Позднее к этой тактике присоединились другие нефтегазовые гиганты. В частности британо-нидерландская компания Shell запустила в социальных сетях медиапроект с призывом снижать индивидуальные выбросы.
Ассаад Раззук предложил воспользоваться опытом общественной кампании в 1980-х и 1990-х годах, нацеленной на фармацевтических гигантов. Ее участники в конечном итоге добились дешевого и широкодоступного лечения больных СПИДом.
Ранее Plus-one.ru рассказывал о выступлении бизнесмена и филантропа Билла Гейтса, призвавшего остановить изменение климата ради будущих поколений.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Свежие комментарии